The Dutch Flat Earth Conference II

Datum: 20240928 – 20240929

Dag 1

Vandaag ga ik naar de Dutch Flat Earth Conference in Heel, lekker dichtbij. Ik wil wel eens weten hoe mensen erbij komen om te geloven dat de aarde plat is.

Ik rij om 8 uur aan, fucking vroeg voor een zaterdag. Een half uurtje later ben ik in Heel bij het Don Bosco conferentie centrum. Ik was hier pas nog om te wandelen.

Gelukkig worden we met koffie ontvangen, dat kan ik wel gebruiken zo vroeg op de morgen. Ik ga aan een tafel zitten waar al enkele mensen zitten te praten. Een ervan zegt: “In mijn kring ben ik ook de gek.”. Dat begint al goed…

Als ik de zaal in loop, kan ik een naamkaartje uitzoeken. Ik neem die waar mijn eigen naam op staat.

Aan één kant van de zaal staat een tweetal stands, bij een daarvan kun je koperen drinkflessen en sieraden kopen. Bij de ander posters van de platte aarde, boeken die je vertellen dat de overheid niets over je te vertellen heeft en ander ‘alternatief’ spul.

Ik zoek een plaatsje achteraan uit en kijk eens goed rond. Er kunnen grofweg 170 mensen zitten in de zaal en het loopt al aardig vol. Ik schat zo dat de meesten wel echte believers zijn en een deel daarvan ziet er ook wel zo uit, met wat men ‘een alternatief uiterlijk’ zou kunnen noemen (hmm, look who’s talking 🙂 De meeste zie je het echter niet aan dat ze geloven dat de aarde plat is. Ik had die verdeling iets anders verwacht.
Leeftijdsverdeling, voornamelijk middelbare leeftijd en ouderen. Enkele jongeren, waarvan er enkelen vrij zeker met dezelfde reden hier zijn als ik. Ze vragen zich af of het water dat we in flesjes krijgen ook plat water is…

Als we beginnen, zit het redelijk vol, ik schat zo’n 150 mensen. Iets meer mannen dan vrouwen.

Waarom de leugen?

Na een openingswoord beginnen we met ‘Waarom de leugen?’. We gaan er meteen vol in, conspiracy theory alom… Alle complot theorieën die ik ken komen voorbij en ook enkele die ik nog niet kende. Ook de naam Paul McCartney komt voorbij.
De spreker is in Corona tijd ontslagen, geen inentingen en geen QR code en zo. Enkele highlights uit de presentatie:

• • Aliens zijn al lang onder ons.
  • De Globe is de grote leugen en daar volgt alle andere ellende uit.
  • Boodschap: ze houden ons klein, ze onderdrukken onze creatieviteit en spiritualiteit, … Wat proberen ze te verbergen?
  • Wie zit erachter: Black Nobility, de Rothschilds, Adam Weishaupt, de verenigde nazies, en eigenlijk iedereen inclusief Bill Gates.
  • Het zijn allemaal vrijmetselaars, astronauten zijn ook allemaal free masons.
  • 666 komt overal terug, onder andere in de snelheid van de aarde, in de hoek die de aarde maakt en de kromming. Mijn eigen research: als je maar de juiste eenheid kiest, kun je er altijd dichtbij komen en als je dan de getallen gewoon nog even manipuleert (hmm, liegen…) dan kom ergens wel een 666 tegen. Oftewel dit klopt voor geen meter.
  • In het logo van de NASA zit een slangentong, de rode gespleten veeg die er doorheen gaat. En ook de ontvangsthal van het Vaticaan bevat referenties naar een slang.
  • Scholen zijn indoctrinatiecentra.
  • Zwaartekracht bestaat niet. Dit is een erg fundamentele stelling die meerdere malen voorbij komt gedurende de twee dagen.
  • TV is uiteraard ook een boosdoener, daar kan ik het wel mee eens zijn 🙂
  • JFK, 9/11, Covid, Big Bang, de evolutie theorie, zwaartekracht en the Globe zijn allemaal een hoax en bestaan niet.
  • De aarde is 6500 jaar oud…
  • Vallende sterren bestaan ook niet, argument: er gaan nooit vallende sterren naar boven en dat is statistisch niet mogelijk… Aarrggghh…
  • Dan halen we ook nog de bijbel erbij met heel veel referenties naar een platte aarde.
  • Het element Aether is uit het periodieke systeem gehaald. Mijn eigen research: Ether is een element waarvan in de Griekse Oudheid gedacht werd dat het geen aards element was en dat het de hemellichamen opriep. Het had dus om te beginnen helemaal niets met het periodieke systeem te maken.
  • Tartaria is van de kaart gehaald. Mijn eigen research: Tartaria was zogenaamd een hoogtechnologisch rijk van reuzen die gratis energie konden opwekken (en nog veel meer). Frappant is dat sinds Tartaria door flat earthers gebruikt wordt, er geen limiet schijnt te zijn aan wat ze allemaal konden in Tartaria. Wat mij betreft valt het in de categorie Atlantis, Narnia, The Land of Oz en anderen.
  • We leven onder een grote dome. Hmm, daar heeft Stephen King een boek over geschreven…
  • De kaart van Nos Confunden wordt aangehaald, een kaart waar alle 178 werelden onder de dome op staan.
  • Satellieten hangen aan helium ballonnen, NASA is de grootste afnemer van helium ter wereld.
  • Meteorieten worden met vliegtuigen gemaakt.

Hij, maar in het algemeen de flat earthers, is vooral goed in het vinden van alternatieve, vaak belachelijke verklaringen voor zaken die hun niet uitkomen. B.v. timezones, omdat we ze uit praktisch overweging een beetje aanpassen is het ineens niet waar…

Langs mij zit iemand die regelmatig zijn goedkeuring laat blijken en af en toe al weet wat er komen gaat, een echte believer.

De hele presentatie hangt aan elkaar van filmpjes en quotes van andere websites. Er zit zo te zien geen enkele item bij dat de spreker zelf verzonnen heeft.

Mijn doel om hier naartoe te gaan was niet om iets of iemand belachelijk te maken en ik probeer dat ook niet te doen. Dat gezegd hebbende, wordt het me wel heel erg moeilijk gemaakt…

Ons kosmisch ei

De tweede presentatie is getiteld “Ons kosmisch ei”. Er wordt bij aanvang al duidelijk gemaakt dat het om een een verkenning van een hypothese gaat. Niets is zeker, maar de bol is in ieder geval een leugen.

De presentatie is erg godsdienstig maar niet katholiek. Er wordt uitgelegd hoe we op diverse niveaus leven binnen een ei (de dome). Het leuke is dat de slang nu ineens positief is, die staat voor energie.

Uiteraard moet ook hier NASA het alweer ontgelden.
Gelukkig weet de presentator wel enige humor in te brengen. Als hij het over de polen heeft (noord- en zuidpool), dan noemt hij dat pole position. Uiteraard met referenties naar de F1 maar ook naar paaldansen met schaars geklede dames.

Er wordt even stil gestaan bij de film 2001 A Space Odyssey, deze bevat versluierde informatie voor mensen met kennis. Met name de zwarte monoliet, die steeds terug komt, wordt in dit kader genoemd. Ik heb die kennis blijkbaar niet, want ik heb de film al diverse keren gezien en ik geloof nog steeds dat de aarde een bol is.

Op de verschillende niveaus zoals eerder genoemd, leven verschillende wezens. Er waren eens aliens, of beter eliens, die zich met de dochters van de mensen geamuseerd hebben. Daaruit ontstond een elite, blauw bloed, the secret government… en zo is het gekomen. Tja, dat verklaart natuurlijk alles.
Overigens is ons ras het white caucasian ras aryan, arisch dus… waar ken ik dat van?
En eclipsen worden door andere objecten veroorzaakt.

Ter afsluiting geeft de spreker ons mee “neem afstand, it’s a game”. Daar kan ik wel iets mee.

In de middagpauze loop ik eerst een rondje over de plaatselijke dooieakker zodat de grootste drukte bij de lunch voorbij is. Daarna sluit ik netjes in de rij aan voor een soepje en een broodje. Helaas niet inbegrepen in de prijs van de conferentie.

Ik hoor iemand zeggen dat ze bij de belastingdienst werkt om het systeem van binnenuit te beïnvloeden. Geen wonder dat het zo slecht gaat met de belastingdienst.

Bal aarde — Hoe kom je er op?

Na de lunch gaan we verder met een lezing getiteld “Bal aarde — Hoe kom je er op?”. Het is voor de spreker de eerste presentatie ooit voor publiek. Dat kun je merken, maar dat neem ik hem niet kwalijk, je moet ergens beginnen. Maar erg snugger is hij niet en zo komt hij ook over. Wat ik hem ook kwalijk neem is dat hij de presentatie nauwelijks voorbereid heeft, regelmatig moet hij in de Windows Verkenner bestanden opzoeken.

We beginnen met een stukje historie dat compleet belachelijk wordt gemaakt. Het grappige is dat hij het 3 body problem, iets dat we momenteel nog niet nauwkeurig genoeg kunnen berekenen, gebruikt om aan te tonen dat het allemaal onzin is wat de wetenschap verklaart. Dat terwijl er in flat earth kringen nog veel meer zaken zijn die niet bekend zijn of niet verklaard kunnen worden.

Het ene domme argument volgt het andere op, hij weet wel dat alles niet waar is, maar komt zelf niet met goede alternatieven. We weten vooral niets zeker… of überhaupt iets, maar dat verklaart wel alles… Het gaat regelmatig van “dat is het niet” en “zo werkt het niet” en zaken worden vooral uit hun verband gerukt. Hij kijkt wel Star Trek, want hij heeft het over Warp speed,

De highlights:

• • Alles is puur wiskunde, de sommetjes kloppen wel maar het is niet gerelateerd aan de realiteit. Ik denk dat Frank zich hier wel in kan vinden.
  • De bal aarde is een evolutie van de kerk.
  • De NASA krijgt (al)weer de schuld.
  • De zwaartekracht bestaat niet, dat is density / dichtheid. Als iets meer dichtheid heeft als het medium waar het in zit, gaat het omlaag. Omgekeerd omhoog… Waarom, dat weet niemand, het werkt nu eenmaal zo. Mijn eigen research: Tja en welke kracht zorgt er dan voor dat dat gebeurt? Want dichtheid is een eigenschap van een stof en geen kracht.
  • We zitten in een container anders was al het gas al lang weg…
  • De zon, maan en sterren zijn geen objecten. De celestials, de zon, maan, planeten en sterren, zijn lichten in de lucht. Meteoren tellen hier niet mee, hoe dat kan, daar kan hij niet bij. Hij laat een filmpje zien van een ballon op 33500 km hoogte. Je ziet er de reflectie van de zon op de wolken. Wat is de zon? Hij heeft geen idee, het is een mysterie. De maan is nog veel erger…
  • De hoeksnelheid van de zon is altijd gelijk, ’s morgens, ’s middags en ’s avonds. Daar volgt enige discussie met het publiek over. Mijn eigen research: dit is overigens voor de verandering eens waar. De snelheid waarmee de zon rondom zijn as draait verandert niet gedurende onze dag, die voor de zon redelijk irrelevant is. Ik betwijfel echter of hij wist waar hij het over had. Wellicht bedoelde hij de vorm van de zon die bij zonsopgang en zonsondergang iets ingedrukt lijkt, lichte verticale compressie, door de refractie.
  • Er is geen enkele (flat earth) kaart die accuraat is. Op de bol klopt het ook niet. Waarom? Geen antwoord op…
  • Hij gelooft dat de aarde rechthoekig is! En van oost naar west zit het met een wormhole aan elkaar. 10 punten voor creativiteit… Hij heeft er zelfs een filmpje van gevonden op Internet. “Dit is zo ingrijpend, het moet echt zijn…”.

Aan het eind laat hij nog een plaatje zien met rechts wat we denken en links zoals het is. Ik heb hier helaas geen foto van, maar het was te ingewikkeld om uit te leggen.

Ik hou het na deze lezing voor gezien. De volgende lezing gaat over de flat earth en de bijbel. Er is een grens aan wat ik op één dag hebben kan. Bovendien is mijn vader vandaag jarig en daar wil ik op tijd zijn.

Dag 2

Ik ben weer erg vroeg op, zeker voor een zondag. Ik rij weer om even over 8 uur naar Heel en begin daar met koffie. Terwijl ik wakker wordt met mijn koffie, luister ik naar een gesprek van enkele andere mensen aan de tafel. De zon en maan staan op zo’n 5000-6000 meter, maar dat is niet de zon die wij zien. Er is blijkbaar ook nog een zwarte zon onder de aarde die door de aarde heen schijnt, iets met lens werking en zo… Het begint al goed, ik ben helemaal wakker!

Aan het begon van de dag zijn er iets minder mensen dan gisteren, maar later op de dag is het weer even vol als gisteren. Blijkbaar slapen de flat earthers ook graag uit op zondag, rustdag en zo.

Bij de introductie van de dag wordt nog even uit de doeken gedaan dat een ei in een glas water naar de bodem zakt. Als je zout erbij doet het komt het ei naar boven. Zout is dus een anti-zwaartekracht middel…

Vliegroutes en noodlandingen

De eerste lezing is weer door The Maestro van conspiracy theories, die gaf gisteren ook al de eerste lezing. Hij was vroeger dirigent en 4 jaar geleden is zijn ontwaking ingezet. Nu is official bull shit analyzer (of verspreider).

We beginnen weer met technische problemen met het geluid, die hadden we gisteren ook aan de lopende band. Of Don Bosco heeft zijn zaakjes wat dat betreft niet goed voor elkaar of de flat earthers maken er zelf een zooitje van.

In deze lezing gaan we vliegroutes en noodlandingen bekijken. Hij begint met de stelling dat er geen 100% bewijs is dat de aarde plat is, wel sterke aanwijzingen.

In zijn inleiding heeft hij het erover dat we niet graag over grote water massa’s vliegen of over uitgestrekte berggebieden. Dit omdat er dan geen uitwijkmogelijkheid in de buurt is. Vervolgens worden enkele vliegroutes onder de loep genomen die inderdaad korter zouden kunnen van begin naar eindpunt. Als je de routes op een (bepaalde) platte aarde uitzet, dan vormen ze een rechte lijn.

Wat niet meegenomen wordt is het feit dat je soms ook tussenlandingen hebt omdat dat nu eenmaal nodig is en zo uitkomt om verschillende punten op de wereld met elkaar te verbinden. Ook gaat hij voorbij aan zijn eigen inleiding dat we graag een uitwijkmogelijkheid binnen handbereik hebben.
Ik heb ook het sterke vermoeden dat men hier precies enkele vliegroutes uitgekozen heeft waar het verhaal een beetje past. Dezelfde vliegroutes komen namelijk in meerder presentaties terug.

Wat noodlandingen betreft worden enkele voorbeelden aangehaald waarbij er bij een noodlanding gemaakt moest worden en de plek waar dat gebeurde was niet echt voor de hand liggend (lees ver van de vliegroute, er was een vliegveld dat dichter bij was). Het grote voorbeeld is een vlucht van Bali naar Los Angeles waarbij een vrouw moest bevallen tijdens de vlucht. Deze werd omgeleid naar Anchorage, terwijl Honolulu meer voor de hand ligt. Mijn eigen research: de vlucht vertrok niet vanuit Bali, daar zijn nooit vliegtuigen naar Los Angeles vertrokken, maar vanuit Taiwan. Verder wordt in de redenering een rechte lijn over een Mercator projectie van onze aarde getrokken en zo werkt het niet. Zie ook een uitgebreide uitleg op reddit.com.

Er komen enkele kaarten van de platte aarde ter sprake, Gleason’s New Standard Map of the World is een van de bekendste alsook de AE kaart (equidistante azimutale projectie) met de Noordpool als middelpunt van de aarde. Overigens zijn al deze kaarten als posters te koop bij een van de stands.

Er worden enkele filmpjes vertoond waarbij aan piloten gevraagd wordt of de aarde plat of bol is. Ze antwoorden dat deze plat is. De vragen zijn echter zo gesteld dat een deel van de piloten niet daadwerkelijk zegt dat de aarde plat is, maar alleen dat ze geen rekening houden met curvature als ze vliegen (en dat hoeft volgens mij ook niet). Een deel van de piloten weet wie de vraag stelt en houdt de boel gewoon voor de gek door te zeggen dat de aarde plat is dat is overduidelijk in het filmpje (ten minste voor mij).

Andere zaken die aan de orde komen:

• • Een kompas werkt niet, de naald zou altijd naar het middelpunt van de aarde moeten wijzen en dat is de Noorpool. Alle kennis over magnetisme wordt gewoon genegeerd.
  • Tussen Alaska en Rusland liggen de Diomedes eilanden op een afstand van een paar kilometer van elkaar. Als je die paar kilometer overbrugt, zit je ineens een dag eerder of later, afhankelijk van welke richting je op gaat. Dat kan toch niet… Tja, onze tijdzones en kalender zijn nu eenmaal op een bepaalde manier gekozen en het leek handig om hier, in een uithoek van de aarde de datum grens te leggen. Dat wil men blijkbaar niet begrijpen want zo moeilijk is het niet.
  • MH17 wordt aangehaald terwijl dat gisteren, in zijn eigen presentatie, nog een hoax was.
  • GPS satellieten bestaan niet, alles wordt gecontroleerd door de NASA.
  • Als de grote leugen omvalt, dan valt alles om en verliest de elite de macht?

He grootste deel van deze presentatie is gelijk aan gisteren. The Maestro gelooft blijkbaar ook de kracht van herhaling om zijn boodschap erin te stampen. Ook is hij constant aan het klagen dat hij door moet omdat hij het anders niet redt. Klaag niet zoveel en haal alles dat je gisteren al zei eruit en je hebt tijd genoeg!

Tijdens de pauze praat ik met een Belgisch stel. Hij herhaalt wat er allemaal gezegd is. Ik geef aan dat ik niet alles geloof. Zij: het wordt tijd dat de grote leugen blootgelegd wordt.
Doe je eigen onderzoek…

Flat Earth – Ten years on

Na de pauze volgt een monoloog van Darren from Manchester. Deze is in het Engels en niet altijd even goed verstaanbaar. Er is geen beeldmateriaal.

Darren gebruikt veel woorden maar zegt eigenlijk niks, behalve “do your own research!”.

Enkele uitspraken:

• • We don’t need a model where everything fits. Why do we need a model at all?
  • You don’t get ill from germs, we all know that by now.
  • Examine all the evidence and draw your own conclusions and don’t take anything for granted.
  • I don’t know where we are but I know everything is a lie. It’s bloody obvious.
  • Just because we show that their model is wrong does not mean we have to have an alternative.
  • You don’t get pushback when you don’t say how things work.
  • We want to be wrong and we want to have friends…
  • We were all born from Adam.

Ook in deze presentatie komen de(zelfde) vliegroutes weer aan bod. Verder geeft hij een soort van reference count van een aantal zaken in de bijbel. Waarom???

Dit is de eerste presentatie waar ik mensen zie vertrekken. Diegenen die blijven zitten zij veelal met hun telefoon bezig, slechts een enkeling luistert aandachtig. Het uitzitten van deze presentatie is wel een opgave…

Bovenmenselijke kijk op de platte aarde

In de aankondiging wordt het even grappig. De organisator had een oom heel spiritueel was. Hij kon precies zeggen wanneer, waar en waaraan je dood zou gaan. Dat had ook te maken met het feit dat hij huurmoordenaar was.

De presentatie gaat inderdaad over spiritualiteit en wordt gegeven door Joséan, een verre afstammeling van Klaas Dijkstra, ook wel de meest bekende Nederlandse flat earther. Het levensverhaal van Klaas Dijkstra (1895-1969) komt voorbij en ook gevonden documenten, het manuscript, waar volgend jaar een boek over verschijnt.

Alles speelt zich af in Sneek, Klaas Dijkstra was daar koperslager / koperkunstenaar. Hij werkte als zelfstandige en had later zijn eigen firma met opdrachten van Douwe Egberts.

Klaas Dijkstra kon uit zijn lichaam treden en had bovennatuurlijke ervaringen. Omdat hij die wilde bespreken met iemand die het zou begrijpen, kwam hij uiteindelijk in contact met Berend Kuipers. Deze deed wonderlijke genezingen en werd al snel zijn beste vriend. Berend kon ook uit zijn lichaam treden en dan kwamen er overleden mensen in zijn lichaam. Berend was in de tussentijd bezig met een belangrijke opdracht, wereldvrede of zo (niet goed gelukt zou ik zeggen).

Berend zei dat de aarde plat is en zorgde ervoor dat er mensen in zijn lichaam kwamen die Klaas hierin konden onderwijzen. Er zijn 7 plateaus en wij leven op het 3de plateau. In de derde dimensie kunnen wij de ware vorm van de aarde niet waarnemen.

Klaas Dijkstra heeft een tweetal boeken geschreven, “Is de aarde rond” met een voorwoord van Godfried Bomans en “Pleidooi voor de platte aarde en de maan glimlacht”.
Hij heeft een kopie van het tweede boek naar de koningin gestuurd met de boodschap dat het koninkrijk komt te vervallen en dat we een republiek krijgen. Daarop kreeg hij geen antwoord, maar iedereen in de zaal klapt als Joséan dit vertelt.

Tijdens de lunch zijn er weer broodjes en soep, tomatensoep deze keer. Daarna maak ik een wandeling door Park Piahoeve en door Heel langs het voormalig klooster, nu een bouwval.
Dan snel nog een koffie en verder.

Ondersteunt de natuurkunde de platte aarde?

De spreker was 26 jaar docent techniek en natuurkunde en is nu bekeerd toto de platte aarde en war daar allemaal bij komt kijken.

Bij de basis van de natuurkunde gaat het al fout. Wetenschap is herhaalbaar, het planetarium in Franeker daar deugt niets van, de bolletjes (zon, maan en planeten) hangen aan staafjes aan het plafond. In alle andere modellen moeten de bolletjes ook ondersteund worden. Je kunt ons sterrenstelsel dus niet nabootsen en dus moet het fake zijn. Hoe dom wil je het hebben. Ik vraag me af hoe deze man ooit docent heeft kunnen worden.

Enkele uitspraken:

• • Atoombommen bestaan niet, dat is allemaal bangmakerij.
  • In wiskundige modellen zit overal het getal 666 in 🙂
  • Je moet aan de andere kant van de zon andere sterren zien. Eigen waarneming: Hmm, dat is toch ook zo, de zomer sterrenhemel ziet er heel anders uit dan de winter sterrenhemel.
  • Mercurius en Venus moeten altijd tussen de aarde en de zon staan en zichtbaar zijn als zwarte stipjes op de zon. Hij snapt er werkelijk niets van! Van zijn eigen vakgebied nog wel, die treurig.
  • Zwaartekracht is selectief, vogels en bijen niet, zand en rotsen wel. Maar vogels hebben toch ook een grotere dichtheid dan de lucht? Is dat niet selectief dan? Nog afgezien van het feit dat er iets anders is waardoor vogels niet zo maar naar beneden vallen.
  • Uiteindelijk komen ook de pedofielen ter sprake…
  • De vorm van de aarde maakt niet uit, we worden voorgelogen.

Neem niet klakkeloos aan wat ik hier sta te vertellen, doe je eigen research, duh…

Aan het eind van de presentatie gaat hij helemaal los met berekeningen over bol. Hij gaat er vanuit dat er een beneden is aan de aardbol en rekent uit hoever je naar beneden gaat als je op een bepaalde plek een bepaalde afstand aflegt. Dat wordt dan weer belachelijk gemaakt.

Na iets meer dan een dag hoor ik voornamelijk herhaling van argumenten. Als je het maar vaak genoeg zegt, wordt het vanzelf waar.

De spreker is tijdens Corona tot geloof gekomen. Corona heeft enkele mensen mooi gek gemaakt. Ik ben blij dat deze docent mijn kinderen geen les heeft gegeven.

Enlight and Unite

Nu volgt een Poolse spreker die fucking slecht Engels spreekt. Het begint alweer met het vacuüm en dat de atmosfeer daarin zou moeten verdwijnen, zucht. Het laatste waar ik nu behoefte aan heb is een slecht Engels sprekende Pool die alleen meer herhalingen brengt… Gelukkig heeft hij maar een half uur.

Nu wordt het echter wel gevaarlijk. Hij doet een oproep aan de flat earthers om zich te verenigen. Het is een beetje onduidelijk waarom, maar waarschijnlijk om het woord te verspreiden. Iedereen wordt opgeroepen om zijn eigen branch van de flat earth society te beginnen. We have to act bla bla bla hij wil gewoon niet stoppen…

Kijk, van mij mag iedereen geloven wat zij of hij wil, zolang als je daar andere mensen maar niet mee lastig valt of benadeeld. Als dit echter uitmond in het niet inenten van je kinderen zodat de inentingsgraad zakt of als je het Capitool gaat bestormen, dan wordt het een andere zaak.

In de pauze krijgen we flat earth muziek, The Flat Earth Man van de Conspiracy Music Guru 🙂 Country muziekje met zang die lijkt op Johnny Cash. Als je niet op de tekst let, is het wel om aan te horen.

Eerst hebben we wel beeld maar geen geluid. Dat gebeurt hier wel meer. Het duurt iedere keer even voor ze dat aan de praat hebben.

Ze verkopen hier ook elektro cultuur antennes, een houten staafje met een stuk koperdraad, zodat je planten beter groeien. Ik ben echt het verkeerde beroep uit aan het oefenen…

Na de pauze krijgen we eerste een reclame speech en filmpje over de Metaal Kathedraal. Hier ontwikkelen ze alternatieve onderwijsmethoden, o.a. voor thuisonderwijs. Hoe werkt de atmosfeer, hmm ben benieuwd wat ze dan onderwijzen?!? Men wil het bewustzijn verhogen. Ik krijg het idee dat ze niet helemaal in de platte aarde geloven, maar hier een podium hopen te vinden voor de Metaal Kathedraal. Thuisonderwijs wordt namelijk vooral gedaan door mensen die er een alternatieve levenswijze op na houden en die vind je hier wel.

Een opmerking vind ik wel aardig, ze zijn uit Google gestapt? Huh? Maar wel een website… die Google kan vinden…

Forum discussie

We gaan door met het laatste onderdeel van de conferentie, de forum discussie. Maar eerst wordt het Corioliseffect nog even belachelijk gemaakt. Over een jager die een hert ziet en wil schieten en die eerst allerlei waarden moet opzoeken en moeilijke berekeningen moet maken zodat hij de baan van zijn kogel goed uit kan bepalen. Als hij dan zo ver is om te schieten, is het hert weg.

De form discussie is helaas niet wat ik verwacht had. Vragen uit het publiek worden beantwoord door de enkele sprekers. Dus helaas niet de vurige discussie tussen flat earthers en ball believers waar ik op gehoopt had.

Vragen:

• • Wat is de zon?
    De zon staat op ongeveer 5000 km hoogte, maar bij Antarctica is de dome maar 10km hoog. Als de zon en de maan in de dome zitten dan is het minder dan 100km hoog. Zon en maan zijn lenzen systemen. Vroeger kon je met een vergrootglas een gat in papier branden, nu kan dat niet meer??? Wat de zon precies is weten we eigenlijk niet, dus geen antwoord.
  • Vraag aan onze natuurkunde docent: mag je nog in het onderwijs werken?
    Nee dat wil hij niet, want hij kan geen leugens vertellen en indoctrineren. Hij is nu werkeloos, duh!
  • In het midden van de noordpool, het middengebied, staat een levensboom of een black rock. Kan het zijn dat de levensboom omgehakt is, zoals alle giant trees, en nu is dat een petrified tree a.k.a. black rock?
    Ja dat kan. Gevolgd door een rant over zij hebben alle macht, zij hebben alle geld, zij hebben alle technologie, ze kunnen meer dan wij. Het treintje van Elon Musk is een vliegtuig met lampen er achteraan. Voor diegene die het niet weten, het treintje van Elon Musk is een rijtje van satellieten die zichtbaar zijn vlak na de lancering. Er worden meerdere satellieten tegelijk gelanceerd en die zijn na de lancering zichtbaar als een treintje van lichten. Overigens is Elon Musk een acteur, je kunt hem inhuren voor een feestje…
  • Is er een periode waarbij er 24 uur zon is op Antarctica?
    Nee en we geloven niemand die zegt dat het wel zo is, zelfs als ze er zelf geweest zijn. We geloven het pas als we daar samen naartoe kunnen om het te observeren.
    De zon gaat daar zo snel dat het ijs niet smelt. De live cam op Antarctica is nep en gemanipuleerd. Als iemand iets anders beweerd dan is dat klinkklare onzin.
    Nu volgt een bla bla verhaal over de zon om het een en ander recht te praten door de complot bull shit verspreider. Ik denk dat het zo is… Het enige wat wij kunnen doen is volhouden en zaadjes te planten. Dan gaan mensen zelf nadenken. Zijn ontwaking was -pas- 4 jaar geleden.
  • Hoe dik is de aarde en wat is er aan de onderkant?
    We zijn 12km de aarde ingegaan, dus… Onder de aarde zit het dodenrijk met wezens… We weten het niet, we zijn er nog nooit geweest. Er wordt nu flink wat af gespeculeerd.
  • Hoe zit het met eb en vloed?
    Er zijn plekken waar geen eb en vloed is. Waar? Geen idee? Zon is positief geladen en maan is negatief geladen. Dat kan er mee te maken hebben. Of de aarde ademt ook, net zoals wij mensen. Niet bewijsbaar en zo. God heeft dat allemaal zo geregeld.
    En we gaan weer helemaal los met ideeën… dat zou een verklaring kunnen zijn… En we gaan door naar de kalender en de menstruatie cyclus en vandaar naar de missende kalendermaand.
  • Vervolgvraag, biologische landbouw gaat ook uit van zon / maan standen. Is dat dan ook bull shit?
    Verklaringen worden ter plekke aangepast zoals het uitkomt. De ozonlaag is onzin! Zure regen ook! Wij wonen op 3% van het aardoppervlak. Flauwekul dat we vanaf dat kleine percentage het klimaat kunnen beïnvloeden!
    Klaas Dijkstra had een interdimensionale hulplijn. Het kosmisch ei sluit daar het beste bij aan.
    Er is een plek waar de raketten van Cape Canaveral (Cape Carnaval, haha, daar was ik nooit op gekomen) allemaal neerkomen. De Bermuda driehoek dus. Die hadden we nog niet gehad.
  • Hoe zit het met Halley’s Comet? Die was een tijd lang zichtbaar met een staart.
    Er worden bewust dingen / projecties in de lucht gemaakt zodat wij maar blijven geloven dat alles waar is. Het schijnt een lichtbron te zijn, de staart is ook een lichtverschijnsel. Meteorieten regens worden veroorzaakt door militaire vliegtuigen die iets naar buiten gooien.
    Er zijn nog 177 andere ‘aarden’.

Zoals je ziet wordt er bij de antwoorden niet geschuwd om een totale andere kant op te gaan met de antwoorden zo lang we de boodschap maar kunnen uitdragen. Ook buitelen de sprekers soms over elkaar heen om antwoorden te mogen geven, die dan meestal niet met elkaar stroken.

Sandy had gisteren nog een goede vraag over de Ice Wall. Wat als die gaat smelten door klimaatverandering? Het antwoord werd al gegeven. Klimaatverandering is een hoax en bestaat niet, dus dat gaat nooit gebeuren.

Na dit laatste crescendo aan samenzweringstheorieën, wordt de conferentie afgesloten. Iedereen lijkt erg tevreden met het verloop en ik heb een heleboel geleerd… Het enige dat ik dit weekend gemist heb zijn graan cirkels.

En ik krijg een mok!

Ter afsluiting drink ik een Lindeboom Bock biertje aan de bar, die heb ik verdiend!

Nawoord

Mijn doel om de conferentie bij te wonen was vooral nieuwsgierigheid, wat bezield mensen om in een platte aarde te geloven? In mijn naïviteit dacht ik dat het daar om ging. Nou, daar werd ik in de eerste lezing meteen van genezen.

Enkele observaties:

• • Als in de gevestigde wetenschap iets niet bewezen of onbekend is, wordt dat belachelijk gemaakt. Zelf weten ze echter ook niet alles en zijn er zelfs diverse conflicterende opvattingen. Maar dat is wel ok.
  • Dezelfde paar argumenten, die geen steek houden, worden keer op keer herhaald. Ik ben blij dat ik beide dagen gegaan ben zodat ik een beter beeld heb van de repetitie van die argumenten. Over indoctrinatie gesproken…
  • Waarom dit alles? Zodat we ons nietig voelen in een groot leeg heelal en niet speciaal.

Eigenlijk is het gewoon een ‘geloof’. Het geeft mensen houvast en vertelt ze dat ze speciaal zijn en dat er iets hierna is.
Wat men blijkbaar wil is dat iedereen alles zelf gaat uitvinden en geen gebruik maakt van kennis die er al is. Dat betekent dat iedereen vrij dom blijft en we geen vooruitgang boeken. Dus allemaal terug naar een hutje op de hei en ons eigen voedsel verbouwen (maar wel zelf uitvinden hoe dat moet).

Begrijp me niet verkeerd, iedereen mag geloven wat zij of hij wil, zolang je het maar niet aan anderen probeert op te dringen. Dat doen ze gelukkig niet. Ik kan zelfs wel enig respect opbrengen voor mensen die in iets doms geloven, zichzelf daar met nep-argumenten van overtuigen en dat dan niet onder stoelen of banken steken. Daar is toch een portie lef voor nodig omdat je weet wat de reactie zal zijn. Aan de andere kant kan dit natuurlijk zo maar uitmonden in acties die wel gevaarlijk zijn.

Helaas voor de flat earthers ben ik niet ontwaakt afgelopen weekend. Als we al voor de gek gehouden worden, wat ik niet geloof, dan vind ik het prima. Het levert in ieder geval prachtige plaatjes uit de ruimte op.

O ja, ik wil afsluiten met het volgende. Als je me niet gelooft, doe vooral je eigen onderzoek!